nö, unter dem vertrag steht als vertragspartner „the in good company co limited“, die unterschriebenen verträge sollen auch an eine londoner nummer geschickt werden. oder können die aber wieder ihre rechte an wasted abgeben? quasi als sub-unternehmer?
TIGC ist Robbies Firma, Wasted nur zuständig für die Presse-Koordination. TIGC kann die Rechte an jeden übertragen — siehe Nr. 5.
Schade, wären eventuell tönernere Füße gewesen, wenn ein deutsches Unternehmen mit einem Deutschen einen Vertrag über die Fotorechte eines deutschen Konzerns unter englisches Recht stellen wollte. (Aber die Anwendung des Übereinkommens von Rom über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht auf diesen Fall übersteigt meine juristischen Fähigkeiten doch um einiges. :-))
Robbies Management findet die Verträge übrigens auch völlig normal und weiß gar nicht, warum sich alle so aufregen:
http://www.presseportal.de/story.htx?nr=848593
Spannende Fragen: Ist der Vertragspartner denn Wasted Management, Berlin?
nö, unter dem vertrag steht als vertragspartner „the in good company co limited“, die unterschriebenen verträge sollen auch an eine londoner nummer geschickt werden. oder können die aber wieder ihre rechte an wasted abgeben? quasi als sub-unternehmer?
TIGC ist Robbies Firma, Wasted nur zuständig für die Presse-Koordination. TIGC kann die Rechte an jeden übertragen — siehe Nr. 5.
Schade, wären eventuell tönernere Füße gewesen, wenn ein deutsches Unternehmen mit einem Deutschen einen Vertrag über die Fotorechte eines deutschen Konzerns unter englisches Recht stellen wollte. (Aber die Anwendung des Übereinkommens von Rom über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht auf diesen Fall übersteigt meine juristischen Fähigkeiten doch um einiges. :-))